Durante el primer mandato de Donald Trump, los asesores que querían verificar sus impulsos más dramáticos recurrieron de manera confiable a dos lugares para actuar como barandillas: el mercado de valores y las noticias por cable. Si los mercados reaccionaran mal a algo que Trump hizo, descubrieron, probablemente cambiaría el rumbo para igualar los movimientos de Wall Avenue. Y el management de la televisión sobre Trump fue tan grande que, a veces, sus ayudantes buscarían ser reservados en un programa de cable-Information, creyendo que el presidente sería más receptivo a una concept que escuchó allí que una flotante durante una reunión de la Oficina Oval.
Pero el segundo término de Trump se ve diferente. Tomando más pasos hoy para aumentar su guerra comercial international, el presidente ha ignorado las profundidades de Wall Avenue que le han costado a la economía billones de dólares y los riesgos acelerados de un mercado bajista. Ha sintonizado la cobertura de pared a pared, al menos en algunas redes de cable, sobre las heridas autoinfligidas que ha tratado la economía de los Estados Unidos. Y a diferencia de hace ocho años, pocos miembros del equipo de Trump buscan controlarlo, y aquellos que piensan de manera diferente casi todos optaron contra la expresión pública del desacuerdo.
Trump no muestra signos, al menos no, de no ser gravados por consideraciones políticas, ya que hace la mayor apuesta de su presidencia, según tres funcionarios de la Casa Blanca y dos aliados externos otorgaron el anonimato para discutir la toma de decisiones del presidente. Envalentonado por su regreso histórico, cree que lanzar una batalla comercial es su mejor oportunidad de rehacer fundamentalmente la economía estadounidense, las élites y los expertos ser condenados.
“Este hombre estaba políticamente muerto y sobrevivió a cuatro casos criminales y un intento de asesinato de ser presidente nuevamente. Realmente cree en esto y va a ir a lo grande”, me dijo uno de los aliados externos. “Su umbral de dolor es alto para hacerlo”.
Lo que no está claro, incluso para algunos de los más cercanos a él, es lo que contará como una victoria.
El presidente ha comparado sus aranceles con la “medicina” para un paciente enfermo, pero han causado una confusión generalizada, particularmente sobre si Trump está comprometido a mantener el plan en su lugar durante años para impulsar la fabricación de los Estados Unidos o si está utilizando las nuevas tarifas como una estratagema negociadora para obligar a otros países a cambiar sus políticas.
“Tenemos muchos, muchos países que vienen a negociar acuerdos con nosotros, y van a ser acuerdos justos”, dijo Trump a los periodistas hoy en la Oficina Oval, y agregó que no detendrá las tarifas a pesar de otro día de turbulencias de Wall Avenue. “Ningún otro presidente va a hacer esto, lo que estoy haciendo”.
Los mercados se hundieron hoy por el mundo para el tercer día de negociación consecutivo después de que Trump anunció el amplio conjunto de tarifas “Día de Liberación”, impuestos en casi todas las economías del mundo, que casi instantáneamente rehicieron la relación comercial de los Estados Unidos con el resto del mundo. Él ha dicho que los estadounidenses deberían esperar dolor a corto plazo (“cuelgan duro”, declaró en las redes sociales) mientras intenta hacer que la economía de los Estados Unidos dependa menos dependiente de los bienes de fabricación extranjera.
El retroceso ha sido extenso e implacable. Otras naciones han respondido con gravámenes de represalia. Los temores de una recesión se han disparado. Los CEO, después de entrar en pánico en privado durante días, están comenzando a hablar. La mayoría de los canales de cable se han bañado en el rojo de los gráficos que representan los mercados de hundimiento, el ticker en la esquina cae siempre hacia abajo. Incluso Fox Information, que ha minimizado la disaster, ha comenzado a llevar historias sobre el impacto en los votantes de Trump que están preocupados por reducir las cuentas de jubilación y el aumento de los precios. Los legisladores del Partido Republicano, generalmente reacio a cruzar la Casa Blanca, están reflexionando tratando de limitar la autoridad económica del presidente. El senador Ted Cruz le preocupaba que los aranceles causen un “baño de sangre” de 2026 parcias, mientras que otros siete senadores republicanos, incluidos los aliados de Trump como Chuck Grassley, firmaron con un proyecto de ley bipartidista que requeriría que el Congreso apruebe los aranceles pronunciados de Trump en los socios comerciales.
Trump se ha mantenido comprometido con los aranceles, y arremetió hoy en las redes sociales para vacilar a los republicanos, declarándolos “débiles y estúpidos” y advirtiendo: “No seas un panicano”, mientras que su private prometió un veto del proyecto de ley bipartidista.
Sin embargo, incluso dentro de la administración de Trump, los movimientos del presidente han causado una confusión generalizada sobre lo que está tratando de obtener de las tarifas. Peter Navarro, una de las voces más influyentes de la administración en el comercio, escribió en el Monetary Occasions“Esto no es una negociación. Para los EE. UU., Es una emergencia nacional desencadenada por los déficits comerciales causados por un sistema manipulado”. Poco tiempo después, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, escribió en las redes sociales que Trump le había encargado las negociaciones con Japón y que “espera nuestro próximo compromiso productivo con respecto a las tarifas, las barreras comerciales no arancelarias, los problemas de divisas y los subsidios gubernamentales”.
Esa desconexión pública ha traído desacuerdos privados a la luz, dos de los funcionarios de la Casa Blanca y el otro aliado externo me lo dijo. El subdirector de Gabinete de Navarro y la Casa Blanca, Stephen Miller, que es percibida por muchos en la órbita de Trump como el asistente más poderoso de la mayoría de los temas, ha aceptado la concept de que los aranceles deben ser permanentes para borrar los déficits comerciales con otros países e incluso castigar a algunas naciones, incluida China, por lo que la Casa Blanca cube que son las decciones de las prácticas injustas. Steve Bannon, el influyente Asesor de Trump, ha dicho en su podcast que llevar a las naciones a la mesa de negociación no es suficiente y que la Casa Blanca necesita insistir en que las empresas se comprometan a impulsar la fabricación nacional.
Bessent, un ex gerente de fondos de cobertura que una vez trabajó para George Soros, ha expresado cierta duda a puerta cerrada sobre las tarifas, según dos de los funcionarios de la Casa Blanca. (El Departamento del Tesoro no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios). Al no estar en desacuerdo con Trump, Bessent ha intentado en las entrevistas públicas suavizar el impacto de los deberes. Ayer, dijo en Conocer a la prensa que “no veo ninguna razón para que tengamos que fijar el precio en una recesión” e insinué que los aranceles podrían ser temporales porque varias naciones ya han buscado negociaciones. Mientras tanto, Elon Musk, quien hasta este punto ha sido el asesor más seen de Trump, hoy publicó un video conocido del economista Milton Friedman promocionando el libre comercio. Eso siguió a un fin de semana durante el cual Musk apuntó a Navarro, lo que sugiere que su impulso por las barreras comerciales empinadas es demasiado extremo.
El propio Trump apenas aclaró los mensajes inconsistentes cuando se le preguntó en la Oficina Oval esta tarde si los aranceles son una herramienta de negociación o serán permanentes. “Bueno, ambos pueden ser ciertos”, dijo Trump. “Puede haber tarifas permanentes, y también puede haber negociaciones, porque hay cosas que necesitamos más allá de los aranceles”.
Temprano en el día, la mensajería confusa tuvo un impacto materials en los mercados: un puesto en las redes sociales malinterpretando un comentario del director del Consejo Nacional de Economía Kevin Hassett para sugerir que Trump podría detener los aranceles durante 90 días envió brevemente los mercados al alza. La Casa Blanca aclaró que no se planificó ningún cambio en la política, lo que provocó que los mercados vuelvan a bajar.
Esa breve concentración también pareció revelar la ilusión de Wall Avenue de que el presidente pronto retrocedió los aranceles: la misma sensación de optimismo que llevó por error a los inversores a esperar antes de la semana pasada que la retórica de la campaña de Trump sobre los aranceles period solo un farol o una táctica de negociación. En una larga publicación de redes sociales ayer, el gerente de fondos de cobertura Invoice Ackman, un firme partidario de Trump, escribió que el presidente necesita detener los aranceles o arriesgarse a “un invierno nuclear económico autoinducido”.
Muchos republicanos esperaban que la política económica de Trump se centrara en extender sus recortes de impuestos de 2017 (lo que ayudó desproporcionadamente a las empresas y a los ricos) al tiempo que abordaba la inflación. Pero aunque Trump ha poseído durante mucho tiempo una ideología versatile, uno de sus pocos principios consistentes, que information de al menos la década de 1980, es una creencia en los aranceles, a pesar de que muchos economistas creen que los aranceles son anticuados e ineficaces en una period de globalización.
Trump ha hecho poco para promulgar su promesa de campaña para reducir los precios y ha sorprendido a algunos observadores con su disposición a poner en peligro sus números de encuestas al asumir un esquema de tarifas tan riesgosos. Aunque Trump es conocido por cambiar de opinión por capricho, está ignorando las quejas de los líderes empresariales y las advertencias sobre el efecto de los aranceles en sus propios votantes.
Hubo otro pequeño marcador recientemente de cómo Trump ha cambiado desde hace ocho años. Durante su primera administración, se enojó regularmente por cualquier cobertura de los medios, particularmente fotografías, lo que lo retrató de manera poco halaginosa. Durante el fin de semana, la portada de The Wall Avenue Journal Llevaba una foto tomada de Trump el sábado, mientras cabalgaba en la parte trasera de un vehículo con atuendo de golf, saludando y hablando por teléfono, la boca abierta. El titular decía: “Trump se dirige al membership de golf en medio de una agitación arancelaria”.
Sin embargo, Trump no se ha quejado de la cobertura, me dijo uno de los funcionarios de la Casa Blanca. Y ayer jugó golf.
