Reaccionando a los problemas continuos del mercado de valores y tal vez el cabildeo de la industria de la tecnología, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump retrocedido en tarifas para la electrónica anoche.
En un documento del Aduanas y protección fronteriza de EE. UU. Emitido el viernes, Estados Unidos ahora ha eximido a estos productos electrónicos de consumo, gran parte de los cuales se fabrican en China y se someten a un 145% de aranceles, así como a una tarifa world del 10 por ciento. Los semiconductores, que se usan en casi todo, ya que las chips son la base de todos los dispositivos electrónicos, también estarán exentos.
Al hacerlo, Trump está volviendo a estar más en línea con Asesoramiento de la economía tecnológicaya que los aranceles sobre tales dispositivos podrían detener gran parte de la economía moderna de los Estados Unidos. Pero queda por ver si esto restaurará la confianza de los inversores en el mercado más amplio, ya que la imprevisibilidad detrás del comportamiento de Trump hacia los aliados comerciales es tan preocupante como sus decisiones reales. El mercado de valores ha bajado un 15% desde que Trump asumió el cargo.
Esto podría ser un gran descanso para los fabricantes de productos electrónicos como Nintendo, que estaba preocupado por el impacto que los aranceles tendrían en el lanzamiento del Nintendo Change 2 el 5 de junio.
Algunos analistas habían advertido que un iPhone de $ 1,000 podría tener que vender por $ 3,500 si se hiciera en los EE. UU., Pero eso pasa por alto el hecho de que Estados Unidos, tal vez solo el 14% del mercado world que fue pionero en la década de 1950, probablemente no puede suministrar suficientes chips para compañías como Apple, la compañía tecnológica más valiosa. Pero los aranceles iban a afectar los productos tecnológicos de muchas maneras diferentes.
El Estimaciones de la Asociación de Tecnología del Consumidor que las tarifas podrían hacer que las consolas de juegos sean un 40% más caras para los consumidores estadounidenses, con un aumento de precio del 26% para los teléfonos inteligentes y un aumento del 46% en las computadoras portátiles. Pero eso fue antes de que Trump decidiera esta semana colocar las tarifas más grandes en China.
El proceso de perder la cuota de mercado en los chips ha ocurrido durante décadas con el aumento de empresas como TSMC de Taiwán, y el proceso de recuperación de la cuota de mercado no se puede solucionar simplemente encendiendo las tarifas, Basado en una entrevista que hice con Scott Almassy, socio de la firma de consultoría y contabilidad PWCen diciembre.
“Donde realmente comienzas a obtener el impacto es en los materiales, los productos básicos, el acero y el aluminio, las cosas que realmente entran en el comienzo de las cadenas de suministro que construyen cosas que no son $ 500, $ 600, $ 700”, dijo Almassey.
Trump ha dicho que todavía está considerando aranceles sectoriales para algunos bienes, incluidos semiconductores. El movimiento hacia atrás sigue siendo una victoria temporal para compañías como Apple, que se han comprometido a construir más electrónica en los Estados Unidos, pero mi Entrevista con Deloitte En enero sugirió que dicho proceso podría tardar décadas en lograr, y se hace mejor con los subsidios en los que Estados Unidos coincide con lo que hacen los gobiernos extranjeros para ayudar a que las fábricas se despierten de múltiples partes.
Duncan Stewart, director de investigación del Centro TMT en Deloitte, señaló anteriormente que construir fábricas de chips con los subsidios de la Ley de Ciencias y Ciencias de los Estados Unidos bipartidistas sería grande, pero incluso las decenas de miles de millones de dólares de esa legislación apenas moverían la aguja para traer la fabricación de los Estados Unidos a los Estados Unidos.
“Después de todas las plantas que están en el proceso de construir y iniciar y iniciar, al closing de todo eso, para 2032, Estados Unidos puede aumentar alrededor del 14% o algo así. Toma tiempo. Es una industria absolutamente masiva. Y mover la aguja del 10% al 14% es, de hecho, un número notablemente bueno. Es un signo de lo difícil que es moverse. Y es lo mismo para Europa, por supuesto”, dijo Stewart.
La complejidad de las cadenas de suministro es algo más a considerar. Cuando Intel dominó el mercado de chips de EE. UU. (Así como el globo), parte de la razón period que tenía las mejores plantas de fabricación en los EE. UU. Lo que ayudó a reducir sus costos, pero se quedó atrás en el diseño de chips, dando una apertura a empresas como Nvidia. Nvidia usó TSMC en Taiwán para hacer sus chips, pero Nvidia fue pionero en el uso del paralelismo en chips gráficos que se utilizarán en nuevas aplicaciones como el procesamiento de IA en los centros de datos. Si TSMC no period tan grande o bueno como period, entonces Nvidia no habría podido superar a Intel y empujar a AI para que sea el segmento de chips más grande. Eso significa que la fabricación en el país de origen no es lo único que importa en la creación de empleos.
Algunos políticos podrían alarmarse por la influencia de cabildeo de la industria tecnológica, pero es un hecho que la industria crea el tipo de empleos de alto valor que cualquier economía debe tener en la period moderna. La industria tiene que contratar personas altamente educadas y especializadas, y eso requiere más educación. Sin embargo, lugares como China están resultando muchos más ingenieros que los EE. UU., Donde la educación matemática y científica está rezagada.
Sin embargo, la administración Trump cree que el dolor de las tarifas de esta semana tiene como objetivo comenzar ese proceso y restaurar la competitividad de los Estados Unidos.
“El presidente Trump ha dejado en claro que Estados Unidos no puede confiar en China para fabricar tecnologías críticas como semiconductores, chips, teléfonos inteligentes y computadoras portátiles”, dijo un portavoz de Trump. “Es por eso que el presidente ha asegurado billones de dólares en las inversiones estadounidenses de las compañías tecnológicas más grandes del mundo, incluidas Apple, TSMC y Nvidia. En la dirección del presidente, estas compañías se apresuran a establecer su fabricación en los Estados Unidos lo antes posible”.
Está claro que las tarifas por sí solas no van a resolver el desequilibrio comercial con China.
