Un juez británico falló en contra de un hombre que quiere excavar un vertedero donde, según él, un disco duro con acceso a much de bitcoins fue arrojado por error hace más de 11 años.
Desde 2013, James Howells ha estado esperando recuperar el disco duro de una computadora portátil que, según él, contiene la clave privada de la criptomoneda que, según cube, extrajo en 2009. Ars escribió sobre ello en ese momento: observando que el valor de un bitcoin acababa de superar los 1.000 dólares, lo que hacía que 7.500 bitcoins valieran 7,5 millones de dólares.
La supuesta cantidad de bitcoins ha cambiado un poco, y Howells ahora cube que perdió 8.000 bitcoins. El precio del bitcoin superó los $100,000 el mes pasado y period de 95.636 dólares el viernes pasado, o 765 millones de dólares por 8.000 bitcoins.
El juez del Tribunal Superior Keyser KC emitió su decisión la semana pasada, poniéndose del lado del acusado en Howells contra el Ayuntamiento de Newport. Howells no tiene posibilidades realistas de éxito en el juicio, dictaminó el juez. Howells solicitó “una orden para que el acusado entregue el disco duro o permita que su equipo de expertos excave el vertedero para encontrarlo y (como alternativa) una compensación equivalente al valor del Bitcoin al que ya no puede acceder. “
La autoridad de vertederos es propietaria de la basura
El consejo dijo que la excavación del vertedero permitiría que sustancias nocivas escaparan al medio ambiente, poniendo en peligro a los residentes con “riesgos potencialmente graves que plantean problemas de salud pública y preocupaciones ambientales”, según el fallo.
El juez no encontró “motivos razonables para presentar este caso”, diciendo que “no tiene perspectivas realistas de tener éxito si va a juicio y que no hay otra razón convincente por la que deba resolverse en el juicio”. Otorgó sentencia sumaria a favor del demandado, desestimando la demanda.
El fallo cita la Ley de Management de la Contaminación de 1974, que establece que “cualquier cosa entregada a la autoridad por otra persona durante el uso de las instalaciones pertenecerá a la autoridad y podrá ser tratada en consecuencia”. Howells “presentó que la sección 14(6)(c) simplemente cube que todo lo entregado así pertenecerá a la autoridad, pero no cube que dejará de pertenecer a su antiguo propietario”, decía el fallo. El juez no estuvo de acuerdo y escribió que “las palabras ‘pertenecerán a la autoridad’ no están calificadas ni tienen restricciones”.
El juez no encontró ninguna razón para determinar que el hecho de que el acusado retuviera el disco duro fuera “desmedido” según la ley. “En mi opinión, no habría perspectivas realistas de determinar que la retención del disco duro por parte del acusado fue desmedida. El demandado no lo retenía con ánimo de lucro ni porque lo deseara. Lo retenía porque estaba enterrado en un vertedero”, cube el fallo.
Estatuto de limitaciones
El reclamo también está excluido por el plazo de prescripción de seis años porque Howells “conocía los hechos importantes para su reclamo en noviembre de 2013, pero no inició el procedimiento hasta mayo de 2024”, según el fallo.
El juez no necesitó pronunciarse sobre si el disco duro realmente contiene acceso a bitcoin, diciendo que “las únicas cuestiones relevantes en este caso se refieren a la propiedad y los derechos de acceso al disco duro”. Howells buscó acceso al vertedero en Newport, Gales, a partir de noviembre de 2013, pero los funcionarios locales se negaron. Cube que el disco duro mide 2½ pulgadas y tiene un archivo pockets.dat que contiene una clave privada que puede permitir el acceso al bitcoin.
El ayuntamiento dijo que la excavación violaría los términos de su licencia con NRW (Organismo de Recursos Naturales de Gales), causaría riesgos para la salud y la seguridad del private, correría el riesgo de sufrir daños por el movimiento del suelo durante o después de los trabajos de excavación e impediría que el ayuntamiento “descargue[ing] su eliminación authorized de desechos funciona mientras se excava el sitio”.
