31.8 C
Colombia
viernes, julio 4, 2025

Una familia que depende de Snap se enfrenta a cortes y restricciones de alimentos: disparos


Tea Church es una madre que se queda en casa con cinco hijos. Ella dice que Snap es una gran parte de lo que mantiene a su familia a flote cada mes.

Tea Church es una madre que se queda en casa con cinco hijos. Ella cube que Snap es una gran parte de lo que mantiene a su familia a flote cada mes.

Jay Fram/para NPR


escondite

alternar

Jay Fram/para NPR

Millones de personas que usan el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) enfrentan cambios, no solo a qué tipo de alimentos pueden comprar, sino cuánto dinero reciben, lo que tienen que hacer para ser elegibles para el programa, o si califican para beneficios.

La administración de Trump la semana pasada permitió más estados evitar que la gente use beneficios para comprar comida y bebidas azucaradas. Y el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria Actualmente incluye recortes profundos al programa. Algunos dicen que no pueden imaginar cómo se mantendrán a sí mismos y a sus familias alimentadas si estas nuevas propuestas están aprobadas.

“Comenzaría a cambiar el cálculo de ‘¿Cómo hago este estiramiento para satisfacer mis necesidades?’ a ‘¿Cuánta comida necesito comer para sobrevivir?’ “, Cube Rook Smith, un estudiante universitario que se graduó en Oregon que recibe un poco más de $ 300 por mes en beneficios.

Smith no recibe apoyo acquainted y paga por la universidad a través de una combinación de préstamos y trabajos: las reglas actuales de SNAP requieren que los estudiantes trabajen 20 horas a la semana para recibir beneficios. Un estudio estimado Que casi una cuarta parte de los estudiantes universitarios de pregrado son inseguras alimentarias.

“Sin ella, habría tenido que hacer cambios importantes, si no solo dejar la universidad por completo”, cube Smith.

Análisis del no partidista Oficina de Presupuesto del Congreso sugiere que los recortes reducirían a Snap por casi $ 300 mil millones – El mayor corte en la historia del programa. Más de 40 millones de personas en los Estados Unidos reciben asistencia alimentaria; Alguna política alimentaria Los expertos advierten 1 de cada 4 podrían verse afectados. Advierten que muchos destinatarios verían sus beneficios reducidos sustancialmente o eliminarse por completo. Algunos estados, incapaces de compensar los recortes federales, pueden optar por abandonar el programa por completo.

“Es difícil exagerar lo devastador que sería para las familias de bajos ingresos” cube Katie Bergh, Un analista de políticas en el Centro de Prioridades de Presupuesto y Políticas. “Creo que ha volado un poco bajo el radar que el Oficina de Presupuesto del Congreso – El anotador oficial no partidista del Congreso ha confirmado que algunos estados podrían terminar sus programas SNAP como resultado de esta disposición “.

Tea Church deja de su trabajo para cuidar a sus hijos. Ella dice que un requisito de trabajo propuesto para padres con niños mayores de siete años sería difícil para su familia.

Tea Church deja de su trabajo para cuidar a sus hijos. Ella cube que un requisito de trabajo propuesto para padres con niños mayores de 7 años sería difícil para su familia.

Jay Fram/para NPR


escondite

alternar

Jay Fram/para NPR

Para algunos, los nuevos requisitos de trabajo pueden ser formidables

El proyecto de ley de reconciliación presupuestaria aprobado por la Cámara impondría nuevos requisitos de trabajo para calificar para SNAP. Entre otros cambios, los padres de niños de 7 años o más serían requerido para trabajar 20 horas a la semana para mantener la elegibilidad.

“No hay forma”, cube Tea Church, una madre soltera que vive en la ciudad rural de los Dalles, Oregon, a aproximadamente una hora de Portland. La iglesia tiene cinco niños con edades comprendidas entre 10 y 18 años. “Si el requisito period de 20 horas a la semana, eso afectaría drásticamente, negativamente a nuestra familia”.

Uno de los hijos de la iglesia, a quienes adoptó después de fomentar, necesita un cuidado especial. “Cronológicamente tiene 11 años”, cube Church. “Social y emocionalmente, es más como 6.”

Según las reglas actuales de SNAP, algunas personas califican para una exención de los requisitos de trabajo existentes si cuidan a alguien con discapacidad; No está claro si la familia de la iglesia cumpliría con los requisitos bajo las nuevas reglas.

Ella cube que encontrar cuidado infantil para la escuela después de la escuela y el verano en su ciudad rural de Oregon es difícil y sería casi imposible para un niño con altas necesidades.

“No es que no quiera trabajar o que no pueda”, cube Church, quien deja de un trabajo a tiempo completo en una universidad comunitaria para cuidar a sus hijos. “Trabajar un trabajo common con un horario common no es una opción para nosotros”.

El beneficio precise de su familia es cercano a $ 450 por mes, aunque está aumentando en el verano en $ 125 mientras que sus hijos están en casa de la escuela. Snap cube: “Es una gran parte de lo que nos mantiene a flote cada mes”.

Refrescos y dulces en la lista de alimentos prohibidos

Otro punto de inflamación en las reglas de la administración Trump en torno a Snap: el azúcar.

La semana pasada, el Secretario de Agricultura Brooke Rollins anunció que tres estados más, Utah, Idaho y Arkansas, serían elegibles para exenciones que les permitirían prohibir la compra de alimentos y bebidas azucarados con beneficios de SNAP.

“No permitir los beneficios financiados por los contribuyentes para comprar artículos poco saludables como refrescos, dulces y otras comida chatarra” es parte de un esfuerzo para mejorar la dieta estadounidense, dijo Rollins en una conferencia de prensa.

Seis estados ahora tienen tales políticas; Más de una docena los persiguen, principalmente liderados por legisladores estatales republicanos.

El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., dijo que extendería la prohibición para incluir alimentos extremely procesados, aunque reconoció que implementar dicha política llevaría tiempo. Kennedy cube que estos cambios son parte de un esfuerzo mayor para mitigar enfermedades crónicas como la obesidad, la diabetes y las enfermedades cardíacas.

“Si alguien quiere beber un refresco, no tenemos ningún problema con eso, creemos que tenemos libertad de elección en este país”, dijo Kennedy en la misma conferencia de prensa. “Se trata de nutrición y no hay nutrición en estos productos. No deberíamos pagarlos con dinero de los contribuyentes”.

Los críticos, incluidos los expertos en alimentos y los receptores de SNAP, dicen que la enfermedad de combate no es tan easy como crear una lista de alimentos prohibidos.

En un reciente viaje de compras, Tea Church llevó a varios de sus hijos junto con ella. Su hijo de 11 años, Solomon, señaló la parte posterior de una caja de cereales y consideró el equilibrio de azúcar y proteína.

“Seis gramos y proteína 9”, dijo. “Creo que la proteína debería ser más”.

El té, que trabajó con un experto en nutrición y perdió más de 100 libras recientemente, cube que la nutrición es importante en su familia, pero también valora la elección y la capacidad de darle a sus hijos un regalo ocasional.

“Ser capaz de darles algo que no afecte negativamente nuestro presupuesto es increíble”, cube ella.

Para sus adolescentes, los refrescos y las bebidas energéticas ocupan un papel único. “Es una especie de moneda social para ellos”, cube ella.

Su hija de 17 años, Olivia, confirma esta dinámica.

“Siento que cuando entras en el primer período de la mañana, todos tienen como un Bull Crimson, una bebida energética, es una construcción social segura”, cube Olivia.

Algunos de sus compañeros vienen a la escuela con bebidas de Starbucks que cuestan casi $ 7, un lujo que no puede pagar. Pero tener un Bull Crimson, cube, la hace sentir más regular.

“Nunca podría ser parte de esa pirámide social si no tuviéramos los beneficios de SNAP que pagarían por ellos”.

Menos opciones para personas con menos recursos

Algunos expertos en políticas alimentarias enfatizan que hay formas significativas de incentivar una alimentación saludablepero las estrategias probadas generalmente involucran Beneficios de expansión en lugar de simplemente restringirlos.

“No tenemos datos de calidad que dan que si restringe el acceso a dulces y refrescos en Snap, verá una mejor calidad de la dieta, una mejor nutrición, una enfermedad crónica reducida”, cube Joelle Johnson con el Centro de Ciencia en Interés Público. “Esos datos no existen”.

Johnson cita programas piloto exitosos Eso alienta a las personas a comprar más frutas y verduras a través del acceso ampliado a estos alimentos.

“El hecho de que alguien participe en Snap no significa que no merezca las mismas opciones de alimentos que alguien que no participa en Snap tiene”, cube Johnson.

Algunas investigaciones sugiere gente quienes usan bebida Snap casi la misma cantidad de refrescos que aquellos que no reciben el subsidio.

De pie en el estacionamiento de la tienda de comestibles después de sus compras, Church cube que siente que los cambios que la administración propone no tenga en cuenta el propósito elementary del programa.

“Es por eso que se crearon estos programas”, cube ella, “poder cuidar a los miembros de nuestra comunidad”.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles